|
Привет, Reader, это Настя! Я не раз рассказывала в видео, что мы систематически недооцениваем, сколько времени займёт задача. Но недавно я прочитала интересное дополнение к этому утверждению. Казалось бы, если я уже писала сценарий для видео 550 раз, я должна довольно точно понимать, сколько это занимает. Но на практике происходит обратное: чем более знакомой становится задача, тем сильнее мы склонны её недооценивать. И объяснение этому очень простое! Когда мы много раз делаем одно и то же, мозг начинает chunk процесс в более крупные блоки. Отсутпление. Почему-то на русском я нахожу перевод chunk, как разбивать на части, но когда мы говорим о рабочей памяти, тот как раз наоборот — про собирание мелкой кучи чего-то разрозненного в одну категорию, например это не восемь чисел 19411945, а два 1941 1945. Так вот, когда задача нам знакома, то, что раньше было последовательностью из множества маленьких шагов, начинает восприниматься как несколько больших кусков. Не “собрать материалы → структурировать → написать → отредактировать → переписать → ещё раз отредактировать”, а “написать видео”. И дальше происходит ошибка. Мозг смотрит на эти укрупнённые куски и делает вывод: ну, три куска это же быстрее, чем десять. Проблема в том, что сами куски никуда не исчезли. Мы просто перестали их видеть. И в результате мы забываем, что “просто написать видео” включает в себя, например, неделю на то, чтобы просто собрать и организовать заметки. Не потому, что это сложно, а потому, что это всегда так работает. Но это больше не видно на уровне представления. Это мне очень классно подсветило ощущение, которое у меня регулярно возникает. Когда я думаю о задаче заранее, она кажется довольно компактной, как будто я уже знаю, что делать, и поэтому это не должно занять много времени. А кода я начинаю её делать — она как будто “разворачивается” обратно и в ней появляются все эти шаги, трения, мелкие решения, возвраты назад, сомнения, фрустрация. Это довольно неприятно, потому что именно на знакомых задачах строится большая часть нашей работы и жизни. Я пока не уверена, что с этим делать — именно на знакомых задачах строится большая часть нашей работы и жизни, и именно их я недооцениваю 🤔 Наверное, действительно надо несколько раз реально отмерить повторяющиеся задачи и прописывать их длительность в to do листе или делать timeblocking..! Если у тебя появятся идеи и/или ты что-то попробуешь, пиши! Настя |
Получай новые письма на почту каждый вторник совершенно бесплатно.
Привет, Reader, это Настя! Сегодня передо мной амбициозная задача 😁 Я хочу попробовать хотя бы немного освободить тебя от одного из самых навязчивых страхов, которые у нас есть! Это ощущение, что на тебя постоянно смотрят, тебя оценивают, замечают каждую твою неловкость, каждую ошибку..! В психологии, это называется “spotlight effect”. Иллюзия прожектора. Как будто ты выходишь на сцену, и свет направлен прямо на тебя, и все вокруг видят тебя гораздо внимательнее, чем это происходит на самом...
Привет, Reader, это Настя! Я тут наткнулась на пару новых французских песен (1, 2, 3), которые мне так понравились, что они просто не перестают у меня играть в голове. И ладно бы только утром, пока я собираюсь, и днём, пока я ем. Но нет — они играют у меня ночью 🤪 Я просыпаюсь сходить в туалет, и у меня в голове снова идёт эта же песня (та, что #1). Это так достаёт, что я решила наконец разобраться, что это вообще такое и можно ли с этим что-то сделать 😅 То, что со мной происходит, в...
Привет, Reader, это Настя! Есть книга, которая спустя лет 15 попыток, наконец-то кардинально изменила мои отношения с телефоном прошлым летом. Эта книга Dave Eggers-a — “The Every” (на русском — «Вместе»). Dave Eggers — американский писатель, несколько лет назад у него выходила книга “The Circle”, а “The Every”, опубликованная в 2021 году, продолжает ту же историю, но читать её можно и отдельно (я не читала первую книгу). Эта книга стоит в том же ряду, что и классические антиутопии. У...