#168 😶 Когда меньшинство замолкает


Привет, Reader, это Настя!

Как часто ты оказываешься в ситуации, когда твое мнение по какому-либо вопросу не совпадает с мнением окружающих? Как часто ты решаешься его озвучить? А если оппонент не один и кто-то выражает ему поддержку? Это совсем не простые ситуации — и ты в них не один(на).

Недавно мы обсуждали эту тему на онлайн-встрече в коммьюнити, и я решила рассказать ребятам — и тебе — об этом немного подробнее 💛.

В ситуациях выше мы часто выбираем промолчать (в английском это называется “self-silencing”). И если ты тоже так поступаешь — это очень по-человечески. В дело вступает феномен группового мышления: если 50 человек скажут тебе, что 2+2=5, ты, возможно, тоже начнёшь сомневаться (и это нормально!).

В социальной психологии влияние большинства на индивидуальное суждение были подтверждено в экспериментах по конформности много раз.

Соломон Аш, один из пионеров социальной психологии, продемонстрировал это в классическом эксперименте. Участникам показывали разные линии и просили их сопоставить по длине. Правильный ответ был очевиден. Но большинство подставных актеров намеренно давали неправильный ответ. И — удивительно! — под их влиянием реальные участники начинали соглашаться с неправильным ответом.

video preview

Более современный видео-эксперимент ты можешь посмотреть ниже. Я очень люблю показывать его на уроках детям (обязательно посмотри!).

video preview

Как показывает и это видео, и десятки исследований, даже без прямого давления мы часто подстраиваемся под поведение группы. Просто потому что "все так делают". Так рождаются социальные нормы, и мы начинаем вставать при звонке, просто чтобы не выбиваться из общей картины.

Иногда люди не высказываются, потому что ожидают, что кто-то другой это сделает (так называемый bystander effect). Это может формировать иллюзию единодушия, хотя на самом деле в группе может быть множество несогласных. Со временем несогласные чувствуют себя все более изолированными, что только укрепляет статус-кво.

Так что же с этим делать?

💬 Помни: твоё мнение имеет значение, даже если оно не совпадает с мнением большинства.

Люди часто молчат не потому, что согласны — а потому что думают, что они одни. Но ты не один(на). И твой голос может стать тем самым первым голосом, за которым последуют другие, как в эксперименте Эша.

🌱 Навык быть собой — это то, что формируется со временем.

Иногда достаточно просто сказать «я вижу это не совсем так» или задать вопрос. Это уже шаг. И каждый такой шаг имеет значение.

🌍 Ты создаёшь пространство, где другие тоже могут быть собой.

Иногда одно спокойное, честное «мне это не близко» помогает кому-то рядом перестать молчать. Так меняются разговоры. А с ними — и реальность.

До скорого — и спасибо, что читаешь!

Настя и Маша 💛

Научные идеи для продуктивной и сбалансированной жизни 💌

Получай новые письма на почту каждый вторник совершенно бесплатно.

Read more from Научные идеи для продуктивной и сбалансированной жизни 💌

Привет, Reader, это Настя! Ты когда-нибудь тратил(а) дни, недели — или даже месяцы — на подготовку, но так и не приступал(а) к делу? Например, решив заняться спортом, две недели искать лучшие беговые кроссовки и идеальную тренировочную программу вместо того, чтобы просто выйти на пробежку? Или, наоборот, начинал(а) дело слишком поспешно? Решив запустить свой проект, сразу создал(а) сайт, потратил(а) деньги на рекламу, только чтобы понять, что отсутствие продуманной стратегии никуда не...

Привет, Reader, это Настя! Когда устраиваешься на работу, рекрутера обычно интересуют твое образование, профессиональный опыт и технические навыки. Но кто-нибудь когда-нибудь спрашивал тебя об эмоциональном интеллекте (emotional intelligence, или emotional quotient, EQ)? Скорее всего, нет. Мы часто говорим об IQ (и далеко не только в контексте работы) — коэффициенте интеллекта: насколько человек умен, как быстро он решает проблемы или сколько знаний у него есть. Но реже мы слышим об EQ —...

Привет, Reader, это Настя! Периодически в научпоп книгах цитируются истории о том, как в попытках стимулировать свою креативность Томас Эдисон засыпал, держа в руке металлические шары, а Сальвадор Дали — ключ. Оба использовали один и тот же метод: как только они начинали засыпать, предмет с грохотом выпадал из рук, и это мгновенное пробуждение позволяло им уловить необычные идеи, всплывающие в полусне. Но что на самом деле известно науке об этом состоянии полусна? Есть ли в нем действительно...